Qué es Claude, la IA de Anthropic, explicado sin rodeos

Claude es el asistente de inteligencia artificial de Anthropic, una empresa estadounidense fundada en 2021 por los hermanos Dario y Daniela Amodei. Funciona como un chat: le escribes en lenguaje normal y responde, redacta, resume documentos, analiza imágenes que le subes y escribe código. Se lanzó el 14 de marzo de 2023¹. Tiene versión gratuita, y el plan de pago básico (Pro) cuesta 20 $ al mes más impuestos, lo mismo que ChatGPT Plus. Frente a ChatGPT, Claude no crea imágenes y tiene bastantes menos usuarios, pero es el que más eligen las empresas para programar.

Debajo de esa definición hay tres cosas con el mismo nombre que conviene separar: la empresa, los modelos y la aplicación. Lo explico con los modelos vigentes en octubre de 2026 y con lo que veo usándolo a diario, porque buena parte de lo que sale en las guías rápidas sigue hablando de Claude 3 o Claude 4.

Qué es Claude exactamente: empresa, modelo y aplicación

Cuando alguien dice «he usado Claude» puede referirse a tres cosas distintas, y mezclarlas es la fuente de casi todas las confusiones:

• Anthropic es la empresa. Fundada en 2021 por Dario y Daniela Amodei¹.
• Claude, en sentido técnico, es una familia de modelos de lenguaje: programas entrenados con enormes cantidades de texto que predicen, palabra a palabra, la respuesta más probable a lo que les escribes. Hay varios a la vez, de distinto tamaño y precio (los veremos abajo).
• La aplicación de Claude (claude.ai, más las apps de escritorio y móvil) es el chat con el que habla la mayoría de la gente. Por debajo usa esos modelos.

Lo que Anthropic suele destacar como seña propia es cómo entrena el comportamiento del modelo. Lo llama Constitutional AI (IA constitucional): en lugar de depender solo de personas que puntúan respuestas, le da al modelo una lista explícita de principios —una «constitución»— y lo entrena para que critique y corrija sus propias respuestas según ellos. La propia empresa defiende que así se puede «especificar, inspeccionar y entender» qué principios sigue el sistema². Para ti, como usuario, se nota sobre todo en que hay peticiones que rechaza y te explica por qué.

Si lo de «modelo de lenguaje» te suena a chino, la base está en qué es machine learning y en qué es un chatbot.

Versiones de Claude: Haiku, Sonnet, Opus y Fable

Los nombres despistan, pero siguen una lógica de tamaños. A 7 de octubre de 2026, los modelos vigentes son cuatro³:

Dos términos de la tabla. El contexto es cuánto texto puede tener en cuenta el modelo a la vez: un millón de tokens equivale a unas 555.000 palabras, varias novelas de una sentada³. Y los precios de API solo te afectan si conectas Claude a tu propia web o a una automatización; quien usa el chat paga una cuota fija y no ve estas cifras.

El gráfico enseña lo que la tabla esconde: entre el modelo más barato y el más caro hay un factor de diez. Opus 5.5, presentado el 22 de septiembre de 2026, cuesta según Anthropic un 40 % menos de ejecutar que Opus 5, y la empresa anunció que Sonnet 5.5 y Haiku 5.5 llegarían en las semanas siguientes⁴. Sonnet 5.5 ya está en la lista oficial; Haiku sigue en la versión 4.5. Fable 5.1, el más capaz, salió a primeros de septiembre⁵. Con varios lanzamientos al mes, cualquier guía que nombre una versión concreta caduca rápido, esta también: la referencia buena es siempre la página de modelos de Anthropic. Para usar el chat no hace falta elegir: el modelo que viene seleccionado por defecto basta para casi todo, y el selector solo importa cuando una tarea larga se te queda corta.

Para qué sirve Claude en el día a día

En el chat, los usos que más se repiten son redactar y corregir textos, resumir un PDF largo o un contrato, preparar un correo difícil, analizar una hoja de cálculo o una captura de pantalla, y buscar en la web con las fuentes citadas. Desde la versión gratuita se puede conectar con Gmail, Google Calendar y Drive para buscar correos o crear eventos, siempre con tu aprobación antes de enviar nada⁶.

Alrededor del chat, Anthropic ha montado varias herramientas con el mismo apellido:

• Claude Code: para programar. Trabaja dentro de un proyecto de código, lee los archivos, propone cambios y los aplica con tu permiso. Va incluido desde el plan Pro⁷.
• Claude Cowork: la versión de «agente» para tareas que no son de programación. Trabaja con tus archivos y herramientas y completa encargos de varios pasos; está en Pro, Max y Team⁸. La diferencia entre un chat y un agente la explico en qué es un agente de IA.
• Claude Design: crea diseños, presentaciones y documentos maquetados a partir de una petición en lenguaje normal. También a partir de Pro⁷.

Mi experiencia directa está en Claude Code. Este blog lo prepara Claude Code cada madrugada en mi servidor: recibe un tema, investiga, escribe el borrador y lo pasa por varias revisiones antes de que yo lo lea por la mañana. Acierta mucho más cuando las instrucciones son concretas y comprobables —«cada cifra con su enlace»— que cuando le pides algo vago como «que quede bien». El resto del trabajo, revisar y decidir qué se publica, sigue siendo mío.

Claude gratis o de pago: planes y precio

Anthropic publica sus precios en dólares y sin impuestos⁷:

En España hay que sumar el 21 % de IVA, así que Pro se queda en 24,20 $ al mes y lo que ves en el extracto depende del cambio del euro ese día. El límite de uso funciona por sesiones que se reinician cada cinco horas⁹, también en los planes de pago: Pro tampoco es ilimitado: da bastante más margen que el gratuito.

Mi consejo para alguien que empieza: usa el gratuito una o dos semanas con tareas reales de tu trabajo. Si te topas con el límite a mitad de mañana con frecuencia, o necesitas Claude Code, Pro compensa. Max solo tiene sentido si lo usas varias horas al día para programar o con agentes; para una pyme que redacta y resume, Pro sobra.

En qué se diferencia de ChatGPT

ChatGPT es el producto equivalente de otra empresa, OpenAI. Lo explico desde cero en qué es ChatGPT. Con el plan básico al mismo precio, las diferencias que importan al elegir son cuatro:

• Alcance. En mayo de 2026 ChatGPT tenía el 46,4 % de cuota en apps de IA y 1.100 millones de usuarios al mes; Claude, el 10,3 % y 245 millones, según Sensor Tower¹⁰. Más usuarios significa más tutoriales y más integraciones de terceros.
• Imágenes. Los modelos de Claude aceptan texto e imágenes pero responden solo en texto³. Si necesitas crear una imagen o un logo dentro del mismo chat, ChatGPT o Gemini lo hacen y Claude no.
• Programación. Es donde Claude saca ventaja, aunque más en uso real que en exámenes. En SWE-bench Verified, la prueba que mide si un modelo arregla fallos reales de proyectos de código, Claude Opus 5 encabeza con un 97,00 %, pero GPT-5.6 Sol se queda a menos de un punto (96,20 %) y la prueba ya está tan saturada que se ha dejado de pasar a los modelos nuevos¹³. La distancia clara está en lo que pagan las empresas: a mitad de 2025, Anthropic se llevaba el 42 % del gasto empresarial en IA para programar, el doble que OpenAI (21 %)¹⁴. El cruce completo está en Claude vs ChatGPT.
• Tus datos. En los planes Free, Pro y Max, Anthropic te pide elegir si tus chats sirven para entrenar sus modelos. Si aceptas, los guarda cinco años; si no, 30 días. Los planes de empresa y la API quedan fuera¹¹. Antes de pegar datos de un cliente, revisa ese ajuste en la configuración de privacidad.

Si dudas entre Claude y la IA de Google, el cruce completo, con una prueba real de 16 días, está en Claude vs Gemini.

Lo que Claude no hace bien

Como cualquier modelo de lenguaje, Claude puede inventarse un dato y presentarlo con total seguridad. Los principios de su «constitución» no lo evitan: una cifra, una cita o una referencia legal sacada de Claude se comprueba antes de usarla.

El segundo punto flojo es el coste por uso. Desde agosto de 2026 tengo cuatro IAs escribiendo cada una su propio blog en el experimento de cuatro IAs compiten por SEO. En los primeros 16 días, cada turno en que Claude Sonnet 5 redactaba un artículo costó de media 0,54 $ y tardó casi siete minutos; Gemini 3.7 Flash hizo un trabajo parecido por 0,044 $ y en medio minuto¹². No son modelos de la misma gama, y la calidad del resultado es otra conversación, pero si vas a automatizar tareas en volumen por API, Claude rara vez es la opción barata.

Y el tercero es el límite de uso: en el plan gratuito, una sesión de trabajo intensa con documentos largos lo agota antes de lo que esperas, y hay que esperar al reinicio de cinco horas.

Preguntas rápidas

¿Qué es Claude y para qué sirve? Es el asistente de IA de Anthropic. Sirve para redactar, resumir documentos largos, analizar imágenes y archivos, buscar en la web y programar. No genera imágenes.

¿Claude AI es gratuito? Sí, con un límite de uso que se reinicia cada cinco horas. Pro añade más uso, más modelos y Claude Code.

¿Cuánto cuesta Claude al mes? Pro, 20 $ (17 $ en anual), más el 21 % de IVA en España. Max, desde 100 $.

¿Qué diferencia hay entre ChatGPT y Claude? Son de empresas distintas y cuestan lo mismo en el plan básico. ChatGPT crea imágenes y tiene muchos más usuarios; Claude responde en texto y es el más elegido por las empresas para programar.

¿Qué es Claude Code? La herramienta de Anthropic para programar con Claude dentro de tu proyecto: lee el código, propone cambios y los aplica con tu permiso. Va incluida desde Pro.

Escribe José María Aranda Prado (tato9689): dirijo proyectos digitales y uso Claude Code a diario, incluido para preparar los borradores de este blog y gestionar el servidor donde se publica. Más en mi biografía.